Simulatore di golf: quale scegliere?

Perché investire oggi quasi 20.000 euro per un Trackman o un GC Quad quando un Garmin R10 costa meno di 500 euro?

Questa è la domanda a cui cercheremo di rispondere.

È vero che dall'arrivo dei mini radar sul mercato,Simulatore di golf, vengono regolarmente effettuati confronti con il Trackman, il punto di riferimento del mercato, per rassicurare i consumatori sul loro investimento in un mini radar come ad esempio il Garmin R10.

Innanzitutto, è possibile confrontare i dispositivi di misurazione per i simulatori di golf?

Per un giocatore che colpisce la palla a 85 miglia orarie e la centra correttamente, la perdita di velocità all'impatto sarà di circa 20 miglia orarie. Quindi la domanda è: quando il mio dispositivo effettua la misurazione? E lo prende sempre alla stessa ora?

Questa è la domanda numero due che, a mio parere, è la più importante se vuoi migliorare il tuo gioco del golf.

Se sei un appassionato di tecnologia golfistica e ti diverti a confrontare i dispositivi tra loro, nessuno di loro garantisce la stessa velocità del bastone (ad esempio, 2 mph in più in media con Flightscope rispetto a Trackman).

Se ti fanno i complimenti per i piccoli gadget di allenamento rispetto al Trackman, è perché i test non sono stati molto approfonditi o perché sono stati effettuati da un golfista dilettante che sta scoprendo gli effetti orgasmici di questo sport (quando la palla va più o meno dritto) e che non ha ancora il controllo totale del suo gesto (se ciò fosse possibile).

Perché i dispositivi di piccole dimensioni non riescono a eguagliare le prestazioni di un Trackman?

Beh, semplicemente per la tecnologia utilizzata. Ad esempio, un Garmin R10 potrebbe avere delle limitazioni nella misurazione della dispersione a causa delle dimensioni del suo pannello Doppler. Esistono sicuramente algoritmi che correggeranno questi errori.

Nel frattempo, cosa mi garantisce che il delta tra due scatti identici sia lo stesso? Se hai una soluzione per misurare lo spin di una palla con un super drone, sono interessato... Oppure puoi anche chiedere al miglior giocatore del tuo club che dovrebbe essere in grado di dirti il suo spin a 3 o 4 RPM vicino ...

Il Flightscope Mevo+ rimane un ottimo compromesso per controllare il tuo budget. Il dispositivo richiede comunque una calibrazione manuale ultra precisa per fornirti informazioni coerenti da una sessione all'altra su determinati parametri (punto basso, angolo di attacco, loft di spin, ecc.). Ciò è spiegato dal fatto che i modelli Modelli di fascia alta come TM4, GC Quad, FlightScope X3, possono "vedere" la palla attraverso la telecamera integrata e identificarne la posizione, a differenza dei modelli base sui quali è necessario specificare dove si trova la palla, altrimenti si rischia di avere dati incoerenti.

Come funziona il Trackman in ambienti chiusi?

Questa è una domanda che spesso viene posta, in particolare dai produttori o dai distributori che cercano di collocare i propri prodotti. Si tratta di un modo per attaccare direttamente il produttore danese leader del mercato.

Ecco la mia risposta, che si traduce in un'altra domanda: qualcuno ha effettuato dei confronti con una super fotocamera per convalidare questa informazione? La risposta la sai già...

Trackman si imbarca nell'avventura Next Tour Golf, in cui i giocatori professionisti si sfidano su un simulatore indoor. Sembra sempre più difficile sostenere l'argomento secondo cui il radar non funziona negli ambienti chiusi.

Per il tuo investimento futuro, sappi che un Trackman, un Flightscope Mevo+ o un Foresight hanno una svalutazione molto ridotta in caso di rivendita. Il contrario vale per le soluzioni di simulazione di golf con tecnologia integrata come About Golf, HD Golf, Golf In, TruGolf, dove si rischia una perdita significativa in caso di rivendita.

Il Foresight GCQUAD è più preciso del Trackman?

Ancora una volta, non ho una risposta definitiva da darti. La tua scelta si baserà su criteri che devono essere specifici per te: facilità d'uso del dispositivo, interfaccia utente, traduzione del software o anche spazio disponibile per la configurazione del dispositivo, per garantire una raccolta di informazioni di qualità.

Conclusione :

Puoi provare a trovare tutti gli argomenti che ti confortino nell'acquisto, ma sembrerebbe che Trackman domini ancora il mercato dei simulatori, al punto da diventarne il termine generico. Oltre al suo software ultra-divertente che integra l'intelligenza artificiale per facilitare l'esperienza dell'utente, notiamo nelle nostre installazioni professionali che il dispositivo è utilizzato 10 volte di più rispetto alle nostre altre installazioni, almeno in Francia.

Dall'altra parte del confine, gli svizzeri, da parte loro, sono altrettanto abili con i modelli Foresight, che non offrono ancora il software in francese nella loro ultima versione (che dovrebbe essere disponibile tra qualche settimana), dove forse questo mancanza di presenza in Francia, nonostante un prodotto che può ampiamente reggere il confronto con Trackman per quanto riguarda la qualità dei dati raccolti... Continua!

Hai un progetto? Contattaci a contact@addongolf.com